{Resenhas} Coringa - Todd Phillips (2019)

Nota: 9,8/10 Excelente

Sim, é real e espetacular. E sim, eu me enganei redondamente (achei que seria um lixo em oferecer uma origem a um personagem que francamente não precisa de uma origem, ledo engano).

O filme é cativante, a atuação de Joaquin Phoenix embasbacante (pode até não levar o Oscar por alguma birra de Hollywood - que talvez indique até Robert Downey Jr pelo péssimo Ultimato - , mas que merece, vai por mim, merece) e realmente eleva o nível para um patamar bem diferente do que um 'filme de super herói' pode ser perto do que estamos acostumados com os muitos materiais do MCU ou da DC copiando o MCU, ou mesmo do excelente Christopher Nolan. É algo bem próximo de um filme de Scorcese de sua fase boa (nos anos 70/80 com Taxi Driver e similares) e isso sozinho fala volumes sobre a qualidade do filme.

Verdade seja dita, o material se esforça bem mais e contextualizar o homem por trás do monstro - ainda que para alguns pareça minimizar o fato que ele é de fato um monstro, falarei mais sobre isso nos próximos parágrafos - e o filme busca bastante o aspecto humano, não para humanizar o monstro mas para levar a jornada que o colocou ali. De novo, como muitos dos filmes de Scorcese, como o já citado Taxi Driver.

Só que o Coringa não é um homem bom que foi quebrado pela sociedade. Ele é um monstro que estava dormente até a sociedade despertá-lo só que ao contrário de tantos anti-heróis em busca de vingança ou justiça, ele só busca se libertar.

Existem defeitos, é verdade, mas até aí todo filme os tem (não quero entrar em qualquer spoiler ou algo que reduza o impacto de assistir o filme sem saber o que esperar dele), e acho difícil de ver qualquer um dos defeitos do filme como algo que chame demais a atenção ou quebre o ritmo narrativo ou tire o espectador da imersão do filme.

Sobre as controversas ao redor do filme (principalmente da parte da mídia norte-americana), a minha única e categórica de que, bem, a mídia dá espaço demais para gente idiota, ignorante, sem nada o que dizer somente com o pretexto de arrancar alguns cliques a mais.

O filme 'normaliza' a violência, disse um. Sério? Eu achava que a violência já estava bastante normalizada nos filmes de Hollywood ao ponto de estar banalizada - ao ponto que mesmo uma animação infantil trazendo violência, como uma idosa brigando com um leão em Madagascar para citar apenas um exemplo, não nos parece absurdo ou chocante, mas tão somente normal. E droga, a gente precisa repetir mantras 'melhor violência na ficção que na vida real'?

De igual maneira existem os comentários sobre humanizar e oferecer um lado menos grotesco para o vilão, bem... É meio idiota justificar isso quando até bem pouco tempo atrás tinham artigos e mais artigos defendendo a eugenia proposta por Thanos em Vingadores: Ultimato (sério, ainda tem bastante gente com o 'Thanos estava certo'). O filme, ao contrário do da Marvel (que não diz em momento algum que eugenia é algo ruim, mesmo que os heróis lutem contra) deixa bastante claro que o protagonista não é alguém que merece a simpatia do público...

E por último mas não menos idiota, o medo de um ataque a algum cinema na estreia do filme. Esse realmente me faz coçar a cabeça... Violência com armas são culpa de vilões do Batman agora?