Me dói falar que um filme de Edgar Wright é ruim, mas, se eu preciso ser extremamente franco e honesto... Dá pra dizer que O Sobrevivente é um filme de Edgar Wright?
Quer dizer, é tão no automático com escolhas tão clichês que facilmente se diria que ele só assinou a direção por imposição contratual (o que eu não duvido ainda mais desde os últimos filmes do diretor que não foram nem de longe um sucesso nas bilheterias).
E honestamente nem é que o filme seja ruim particularmente. Nada inspirado, clichê e algo que seria muito mais interessante uns trinta ou quarenta anos atrás? Sem sombra de dúvidas, mas, ruim...? Nem isso o filme consegue de fato almejar porque é um constante platô de mediocridade.
Agora, se é necessário dizer qual o grande problema do filme, não tem como fugir de uma crítica social que não se sustenta, que não carrega nenhum peso, e, que outros filmes (inclusive bem ruins) fizeram bem melhor como Gamer de 2009 ou mesmo que o roteiro não se esforça minimamente para tecer qualquer comentário que poderia incomodar alguém ou no mínimo provocar alguma reflexão...
Quer dizer, a polícia se torna privatizada e controlada por grandes monopólios corporativos (de mídia) e um filme produzido por um grande monopólio corporativo (de mídia que vive bajulando o presidente dos Estados Unidos) nos diz que isso não é exatamente ruim, são pessoas ruins que estão administrado a coisa toda...?
É tudo tão vazio e incapaz de tentar um mero e mínimo comentário social - além de uma menção ou verniz (raso) de um pensamento de algo mais complexo. Tudo feito para funcionar da forma mais genérica possível e para ser consumido e esquecido antes mesmo que você deixe a sala do cinema.
Nem vou fingir que o filme dos anos 1980 seja (minimamente) melhor, mas não parece tão vazio sem propósito.
Isso é como o Robocop do Padilha, uma pálida imitação sem a capacidade de reflexão.
E o pior é que nem chega perto dos piores filmes do ano...
Nenhum comentário:
Postar um comentário